一眼懂、看着值、拿得动。

2025-09-20

很多企业做画册的时候，只想着“好看”，但忽视了一个关键问题：风格要不要和品牌调性一致？答案是：必须一致！为什么？因为画册不是装饰品，它是企业的“第二名片”，甚至比官网更能代表你的形象。常见翻车场景有三...

2025-09-19

只讲自己，不讲客户.信息堆砌太复杂.排版和图片廉价。缺少行动指令。

2025-09-19

开头别讲自己，先讲客户痛点.用客户语言表达价值.视觉锤+记忆点.用案例和见证收尾

2025-09-18

很多老板做画册，都掉进一个坑：只顾着“好看”，结果客户翻完一句话都没记住。教你一招——抓住记忆点。 画册不是展览品，而是销售工具。你要在第一页就抛出一句能代表品牌核心价值的话，配合一个视觉锤，让客户翻到就能记住你是谁、能解决什么问题。别把画册做成产品...

2025-09-18

选择设计公司做 VI，老板们最容易掉的 3 个坑： 第一个，只看价格。便宜的不一定是真香，往往是套模板，最后用起来各种不兼容。 第二个，没看过案例。很多公司只会做 PPT 式的效果图，落地一用就发现印不出来、社媒头像全崩。 第三个，没问清交付内容。有的只给几张展示...

2025-09-17

Logo规范 色彩规范 字体规范 基础应用规范

2025-09-16

为什么大公司一定会做 VI 系统？ 因为 品牌传播靠的不只是Logo，而是整个“标准化”。举个例子，麦当劳在全球的红黄配色一眼就能认出来，耐克的勾出现在任何国家都不会跑偏。没有 VI，分公司、门店、代工厂都会按自己的理解乱做，最后客户看到的不是“统一的大品牌”，...

2025-09-16

很多老板觉得 VI 系统可有可无，但真没做过，你就会遇到各种翻车。比如：参加展会，海报和易拉宝颜色不统一，像拼凑的；发朋友圈广告，官网和线下门店风格完全不一样，客户怀疑是不是山寨；甚至包装印刷出来，logo被拉伸、变形，档次瞬间掉下去。客户不会研究你到底有没...

2025-09-15

撞色 / 不符法规 / 可读性差 / 尺寸比例 / 印刷难度

2025-09-12

货架竞争 用户决策 记忆锚点

2025-09-12

结构叙事 品牌故事 视觉节奏 转化导向

2025-09-12

排版逻辑 字体版权 图片清晰 印刷工艺

2025-09-11

第一笔：返工成本 第二笔：重复设计 第三笔：形象损耗

2025-09-11

大家好，今天聊一个有趣又实际的话题：为什么VI系统能直接影响成交率？ 很多老板以为VI只是好看，其实它直接决定了用户对品牌的第一印象。 案例：一家咖啡品牌，刚开店时海报、菜单风格杂乱，顾客觉得像小作坊，销量平平；后来统一了色彩、字体和标识，门店氛围瞬间提升...

2025-09-10

大家好，今天给你们整理了一个VI设计避坑清单，看看你占几条？ 第一条：统一规范缺失——同一个品牌的字体、色彩、图形用得乱，别人一看就不专业。 第二条：输出不一致——海报、名片、PPT、社交媒体，风格不统一，看起来杂乱无章。 第三条：杂乱感强——元素太多、层级...

2025-09-09

很多老板觉得 VI 设计只是“好看”，不舍得花钱，其实反了。 没有 VI，最大的成本是——浪费。 你做一次宣传海报一个风格，包装换个调子，员工自己随便排版，结果客户记不住你，所有投放的钱都白花。 而有了 VI 系统，Logo、字体、颜色、物料都有统一标准，不管谁来做都...

2025-09-08

其实，这个问题就像问“装修房子要多少钱”，没有统一答案。 VI系统的费用差别很大：

2025-09-05

很多老板问：做 Logo 一定要有图形吗？其实未必。 Logo 大致分三种：**文字型、图形型、组合型**。 像 **Google** 就纯文字，靠色彩和字形就足够识别；**苹果** 用图形，直观有记忆点；**耐克** 则用“勾+名字”的组合，灵活又全面。 要不要加图形，取决于你的品牌定位...

2025-09-05

1️⃣ 只追求好看，忽视应用 2️⃣ 随便配色，毫无定位 3️⃣ 照搬模仿，毫无差异化

2025-09-05

一个好的 Logo，能提升多少客户信任感？其实，客户不是专业设计师，但他们的直觉最准。第一次看到你的 Logo，如果排版粗糙、颜色不协调，他们会下意识觉得“不专业”；但如果 Logo简洁清晰、风格统一、能稳定出现在不同场景里，客户会本能觉得“靠谱”。好的 Logo 就像...

2025-09-04

为什么有的 Logo 报价特别高？贵的值吗？很多人以为设计就是画个图，但真正的 Logo 设计是“品牌工程”。便宜的 Logo，可能只花半小时套个模板，改个字就交付了；而贵的 Logo，背后有大量调研：你的行业、竞争对手、目标人群，甚至要测试不同应用场景，确保缩小放大都能...

2025-09-03

一个 Logo 设计到底多少钱？别急着问价格，先搞清楚你要的是什么。五块钱能买到吗？能，但那是网上模板，随便套一套，换个名字就给你交差。几百块能做吗？也能，但设计师没时间研究你的行业、定位和应用场景，只能拼凑一个“差不多”的图案。真正的专业 Logo，价格从几...

2025-09-02

很多本土品牌出海，第一步就栽在Logo上。 为啥？因为国内审美和国际传播规则差异太大。 比如，有些Logo字体太复杂，外国人根本看不懂；有些用了过于地域化的符号，一出国就被当成小众杂牌。 怎么办？ 第一，保持简洁，图形符号化，让任何语言环境都能快速识别。 第二，...

2025-09-01

Logo设计，光好看没用，关键要有——延展性。 什么意思？就是这个Logo不管放到名片、包装、还是社交媒体头像，都要能打。 翻车的例子太多了：有些Logo线条太细，印刷一缩小全糊掉；有的颜色过渡太复杂，做刺绣直接废；还有些字体挤在一起，头像上一片黑。 反过来看成功...

2025-08-30

很多老板花了几千上万做Logo，结果用着用着发现：客户记不住，团队做物料乱七八糟。为什么？因为没有VI系统。 Logo只是一个符号，但它要靠一整套 **色彩、字体、排版、延展物料** 去放大认知。 没有VI系统，Logo就像孤零零的种子，撒土里也长不出树。 你会看到：官网...

2025-08-30

Logo不是你喜不喜欢，而是客户认不认得住。 换得对，是升级；换得错，是自毁。

2025-08-29

第一，图好看，但不能注册，最后白费。 第二，只有PNG，没有源文件，放大就糊。 第三，风格跟竞品撞车，上架根本分不清。 第四，没延展方案，一到包装、PPT、物料就乱套。 第五，老板全凭个人喜好，而不是品牌定位。

2025-08-28

第一步，商标检索，确认名字和设计符号有没有风险。 第二步，再进入设计，把注册友好性考虑进去。 第三步，留好单色稿、矢量源文件，方便注册延展。

2025-08-27

1️⃣ 简洁 2️⃣ 放大可辨 3️⃣ 避免复杂细节

2025-08-26

第一，颜色禁忌 第二，文化差异 第三，符号误区 第四，通用审美

2025-08-25

第一，识别性——放大缩小都能认出来，不会和别人撞。 第二，延展性——能用在包装、名片、官网，放哪儿都协调。 第三，可注册性——能不能申请商标，能不能真正保护品牌。 第四，独特性——有差异点，不是随便套模板。 第五，易记性——客户看一眼就记得，不会混淆。

2025-08-23

Logo设计这事，看似小，真翻车率超高。很多老板花了钱，最后拿到的只是一个“好看图片”，根本不能用。今天告诉你，做Logo一定要避开的5个坑： 第一，没做商标检索，结果一注册就冲突，钱白花。 第二，没有源文件，只能用个JPG，后期印刷、放大全崩。 第三，没考虑延展...

2025-08-23

李宁的老Logo以运动员跨越动作为主体，具备时代记忆，但在国际市场识别度有限。新Logo以简洁几何线条构成，更具国际化与时尚感，适应潮流联名和跨界合作。这种变化并非全盘替换，而是保留“跨越”这一品牌精神的隐喻，同时在形态上向极简趋势靠拢。在品牌价值层面，老Lo...

2025-08-22

2021年，小米发布了升级版Logo，引发热议：只是把方形边角改成圆角，怎么就值200万元？真相是，这不是“画形状”，而是系统性品牌战略调整。设计大师原研哉将数学公式“超椭圆”引入Logo形态，使边角曲率更柔和，带来亲和感与国际化气质。这一微调，配合品牌“Alive”理...

2025-08-21

星巴克的Logo并非一成不变，它经历了4次升级，却始终保留核心识别元素——双尾美人鱼。这种“核心符号恒定+细节优化迭代”的策略，让Logo既有延续性，又能与时代审美同步。早期的圆形边框和文字强化了品牌认知，在全球扩张后，去掉英文名称，凸显图形本身的记忆点，让非...

2025-08-20